Zasady recenzowania

​

Nadsyłane przez autorów teksty podlegają recenzji zgodnie z zasadami obowiązującymi w czasopismach naukowych. Proces recenzowania składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie artykuły podlegają procedurze kwalifikacji przez Radę Redakcyjną.

W drugim etapie kierowane są do recenzji zewnętrznej. Proces recenzowania odbywa się zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

​

Szczegółowa procedura recenzowania artykułów:
1. Do oceny każdego numeru powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów.
2. Proces recenzowania odbywa się według modelu double-blind review process, w którym autorzy artykułów i recenzenci nie znają wzajemnie swojej tożsamości. (pobierz formularz recenzji)
4. Recenzje mają formę pisemną i kończą się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
5. Raz w roku Redakcja zamieści na stronie internetowej czasopisma listę współpracujących recenzentów.

​

Recenzenci

Recenzenci współpracujący:

 

2019

dr hab. Katarzyna Dormus (prof. UP w Krakowie)

dr hab. Maciej Matwijów (prof. UWr)

dr hab. Bogumiła Staniów (prof. UWr)

prof. zw. dr hab. Hanna Tadeusiewicz (UŁ)

dr Sławomir Przygodzki

dr Agata Walczak-Niewiadomska (UŁ)

​

2018

Prof. dr hab. Prof. dr hab. Karol Karski 

Prof. dr hab. Michał Jarnecki

​

2017

Prof. dr hab. Lechosław Lameński

Prof. dr hab. Piotr Gołdyn

​

2016

Prof. dr hab. Hanna Tadeusiewicz

Dr hab. Aneta Firlej-Buzon

​

2015

Dr hab. Kazimierz Miroszewski (Uniwersytet Ślaski)

Dr hab. Henryk Lisiak (Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu)

​

2014

prof. dr hab. Wojciech Strzyżewski (Uniwersytet Zielonogórski)

prof. UWr dr hab. Krzysztof Walczak (Uniwersytet Wrocławski)

​

2013

Prof. dr hab. Hanna Tadeusiewicz (teksty w języku polskim)

Prof. nadzw. dr hab. Helena Krasowska (teksty w języku ukraińskim)